從傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列到全閃存存儲(chǔ)大勢(shì)已成，在未來(lái)基于STAT/SAS/NVMe 接口的SSD 將成為主流存儲(chǔ)存儲(chǔ)介質(zhì)。全閃存帶來(lái)了磁盤速度飛速的提升，解決了很多因存儲(chǔ)瓶頸造成的業(yè)務(wù)延遲。然而企業(yè)用戶也必須考慮：如何運(yùn)用閃存技術(shù)快速解決生產(chǎn)系統(tǒng)IO性能瓶頸或者異常隱患，業(yè)務(wù)系統(tǒng)所用傳統(tǒng)存儲(chǔ)又如何快速切換至閃存陣列解決燃眉之急，存儲(chǔ)切換時(shí)系統(tǒng)停機(jī)窗口如何安排和停機(jī)、數(shù)據(jù)遷移風(fēng)險(xiǎn)等等重重問(wèn)題。

針對(duì)以上問(wèn)題，社區(qū)舉辦了相關(guān)主題探討活動(dòng)，重點(diǎn)幫助大家更好的了解了如何利用閃存存儲(chǔ)陣列迅速消除交易類系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)IO性能瓶頸?；顒?dòng)中，來(lái)自多家金融機(jī)構(gòu)的技術(shù)大拿踴躍發(fā)言和解答，并提出了許多寶貴和針對(duì)性的觀點(diǎn)，在此由社區(qū)專家鄧毓對(duì)活動(dòng)內(nèi)容進(jìn)行梳理總結(jié)，方便大家參考。

特別感謝社區(qū)會(huì)員：ZhuJun2014、趙海、聶奎甲對(duì)本次活動(dòng)的大力支持和解答。

一、如何將系統(tǒng)所用的傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列切換至閃存陣列？

解答：

方案1、操作系統(tǒng)層數(shù)據(jù)鏡像技術(shù)

如AIX LVM

1.映射閃存陣列的LUN至AIX OS，并加入VG

2.將原傳統(tǒng)陣列LUN和閃存陣列LUN做LVM

3.同步完成后，找停機(jī)窗口，從VG中拆除鏡像，剔除原傳統(tǒng)陣列LUN

4.重新激活VG，并掛載數(shù)據(jù)文件系統(tǒng)，驗(yàn)證

方案2、數(shù)據(jù)庫(kù)備份恢復(fù)和OS層面的克隆技術(shù)

如數(shù)據(jù)庫(kù)：DB2 BACKUP/RESTORE，ORACLE RMAN,OS克?。篈IX ALT_DISK_COPY,VM SNAPSHOT,VM P/V to V等

1.搭建新環(huán)境，該環(huán)境存儲(chǔ)采用閃存陣列

2.通過(guò)OS層面的克隆技術(shù)，將OS數(shù)據(jù)復(fù)制/遷移至新環(huán)境、

3.通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)層備份恢復(fù)，將數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)恢復(fù)至新環(huán)境，并驗(yàn)證

方案3、存儲(chǔ)本身自帶的LUN鏡像技術(shù)

如IBM V9000等

1.找停機(jī)窗口，將原傳統(tǒng)陣列LUN映射至V9000

2.在V9000中，將原傳統(tǒng)陣列LUN數(shù)據(jù)鏡像（VDM）至V9000LUN

3.待鏡像同步完成后，將兩個(gè)LUN主備關(guān)系反轉(zhuǎn)，閃存作為主存儲(chǔ)，原傳統(tǒng)陣列LUN作為備存儲(chǔ)

4.將兩個(gè)LUN虛擬化后形成的VDISK映射至主機(jī)，驗(yàn)證，此時(shí)主機(jī)存在V9000和原傳統(tǒng)陣列兩份數(shù)據(jù)保護(hù)

方案4、存儲(chǔ)虛擬化網(wǎng)關(guān)的LUN鏡像技術(shù)

如IBM SVC、EMC VPLEX等

1.找停機(jī)時(shí)間，取消原傳統(tǒng)陣列LUN至主機(jī)的映射，將該LUN映射至虛擬化網(wǎng)關(guān)進(jìn)行管理

2.虛擬化網(wǎng)關(guān)將該LUN（mdisk）虛擬化成虛擬LUN（vdisk），并映射給主機(jī)

3.創(chuàng)建vdisk的閃存陣列LUN鏡像拷貝

4.待拷貝完成后，將閃存陣列LUN置為主拷貝，原傳統(tǒng)陣列LUN置為備拷貝

5.驗(yàn)證

二、如何評(píng)估系統(tǒng)所用的傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列是否已達(dá)瓶頸，無(wú)法滿足業(yè)務(wù)需求？

解答：

通常而言，每個(gè)廠商都有自己的一套評(píng)估辦法。對(duì)于磁盤IO來(lái)說(shuō)，大的方向，主要看磁盤的IO響應(yīng)時(shí)間。對(duì)于OLTP業(yè)務(wù)，讀IO響應(yīng)時(shí)間5-8ms內(nèi)算是正常值，寫IO響應(yīng)時(shí)間，1-2ms還算ok。高達(dá)20ms以上的響應(yīng)時(shí)間，通常都意味著存儲(chǔ)內(nèi)部存在瓶頸。這個(gè)瓶頸可能存在于后端磁盤上，存在后端磁盤卡上。通常而言，這種情況，增加緩存并不能解決性能問(wèn)題，就需要看看是否可以增加更多物理磁盤（前提是后端磁盤卡處理能力未達(dá)到瓶頸）來(lái)解決問(wèn)題。

那么到了現(xiàn)在閃存的時(shí)代，如果考慮解決磁盤性能問(wèn)題，可以更多的看看閃存是否可以一勞永逸的解決性能問(wèn)題，同時(shí)還可以達(dá)到更好的經(jīng)濟(jì)比。

三、高端傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列和閃存陣列如何取舍？穩(wěn)定性O(shè)R性能OR兼顧？

解答：

閃存的發(fā)展，到現(xiàn)在為止，變成了兩個(gè)主要方向性的選擇。一是拋棄傳統(tǒng)存儲(chǔ)的架構(gòu)，采用全新架構(gòu)設(shè)計(jì)的全閃存產(chǎn)品。另外一種是沿用原來(lái)存儲(chǔ)架構(gòu)，但是內(nèi)部磁盤變成SSD磁盤。如果是要拿閃存陣列和高端傳統(tǒng)磁盤陣列別，那么性能方面肯定是全閃存完勝，穩(wěn)定性高端存儲(chǔ)占優(yōu)。因此，個(gè)人理解可能您是不是想比較傳統(tǒng)高端存儲(chǔ)帶SSD磁盤的架構(gòu)和全閃存陣列對(duì)比。

對(duì)于全閃存架構(gòu)，由于是新的架構(gòu)，沒(méi)有傳統(tǒng)存儲(chǔ)架構(gòu)里面那些考慮后端磁盤慢的因素所要做的很多折中設(shè)計(jì)，可以發(fā)揮出閃存的性能。同時(shí)，為了降低閃存產(chǎn)品的每GB成本，這些架構(gòu)中通常會(huì)包含壓縮和除重功能。

對(duì)于傳統(tǒng)磁盤陣列帶SSD磁盤，例如現(xiàn)在到處都在宣傳的高端全閃存陣列，主要架構(gòu)并未發(fā)生變化，限制性能輸出的瓶頸部位還是在后端磁盤卡，以及傳統(tǒng)的RAID模式上。在性能方面，比全新架構(gòu)的全閃存還是有一定差距。同時(shí)，這類閃存，由于架構(gòu)限制，很難增加壓縮和除重功能，性價(jià)比也不是最后。但是，這種架構(gòu)適合原來(lái)一直沿用類似高端存儲(chǔ)架構(gòu)的客戶，可以方便的過(guò)渡到新的平臺(tái)，獲得更好的性能。另外，這一類架構(gòu)，容災(zāi)功能比較豐富，適合有類似三站點(diǎn)需求的客戶。在性能得到提升的同時(shí)，還可以保留原來(lái)所需的功能。

在這里想說(shuō)的是，穩(wěn)定是需要時(shí)間和客戶環(huán)境的不斷適錯(cuò)才能獲得一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的微碼環(huán)境。因此，傳統(tǒng)陣列+SSD磁盤，相對(duì)全新設(shè)計(jì)的全閃存架構(gòu)，是有一定的優(yōu)勢(shì)。通常意義上說(shuō)，一個(gè)經(jīng)歷過(guò)10-20年磨礪的代碼平臺(tái)，比發(fā)布才3-5年的全新產(chǎn)品，代碼成熟度還是要高一點(diǎn)的。另外，如果在高可用上考慮的比較齊全，使用全新閃存架構(gòu)，也是一種很好的選擇。

最后，客戶還是要根據(jù)自身的需求，選擇合適的產(chǎn)品。

四、閃存的價(jià)值及優(yōu)劣勢(shì)

1、目前全閃存存儲(chǔ)陣列優(yōu)缺點(diǎn)有哪些？

解答：

優(yōu)點(diǎn)：時(shí)延性能，IOPS，占用機(jī)柜U位少，綠色節(jié)能。有些型號(hào)具備一定軟件功能，如異構(gòu)虛擬化，云存儲(chǔ)，軟件定義存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)刪重，壓縮等。

缺點(diǎn)：相對(duì)而言，價(jià)格較高，比高端存儲(chǔ)可靠性和略差。高端功能有所欠缺（高端全閃除外），比如兩地三中心MGM架構(gòu)。

2、如何從傳統(tǒng)到全閃，優(yōu)勢(shì)有多大？

目前交易數(shù)據(jù)庫(kù)幾乎都跑在企業(yè)核心高端存儲(chǔ)，升級(jí)到全閃陣列在哪些性能得以提升？iops會(huì)提升多大？

解答一：

性能的提升主要還是在讀響應(yīng)時(shí)間和讀寫IOPS上，尤其是讀響應(yīng)時(shí)間，通?？煽s短至1MS，甚至0.5MS左右，而傳統(tǒng)核心高端存儲(chǔ)如果沒(méi)有配置SSD盤或者SSD加速卡（利用EASYTIER等技術(shù)提升熱點(diǎn)數(shù)據(jù)性能），也需要5MS左右的響應(yīng)時(shí)間，至于IOPS的提升的話，通常靠的是物理硬盤的盤的數(shù)量來(lái)提升讀寫IOPS性能，數(shù)據(jù)LUN盡量分散于多個(gè)陣列上多塊盤上，這樣利用每塊盤的可支持的IOPS來(lái)疊加起最大可支持的IOPS。比如一塊SAS盤最大的IOPS為200，一個(gè)ARRAY有7塊盤做RAID5，數(shù)據(jù)分散于N個(gè)ARRAY上，這樣最大可支持的IOPS為200 X 6 X N，可見(jiàn)IOPS是很有限的。而閃存不一樣，每個(gè)閃存陣列有多個(gè)盤，每個(gè)盤有多塊板卡，板卡中又有N個(gè)芯片，每個(gè)芯片中又有多個(gè)閃存模塊等，所以相比物理硬盤的話，芯片級(jí)別的閃存可提供更為強(qiáng)大的IOPS。

解答二：

性能方面，尤其是IOPS和響應(yīng)時(shí)間方面，全閃存相對(duì)于傳統(tǒng)磁盤存儲(chǔ)，相當(dāng)于降維打擊。

3、重刪功能在全閃存陣列中有何意義？

解答一：

重刪功能主要是解決閃存SSD壽命較短的問(wèn)題。閃存SSD的數(shù)據(jù)寫入和更新是電子式擦除方式，必然帶來(lái)數(shù)據(jù)塊的頻繁擦除動(dòng)作，而數(shù)據(jù)塊的擦除是有次數(shù)限制的，所以壽命自然不長(zhǎng)，壽命到了，數(shù)據(jù)塊也就無(wú)法使用了，無(wú)法使用的數(shù)據(jù)塊達(dá)到一定程度時(shí)，整個(gè)SSD盤也就壽命到期了，需要更換。

而重刪功能，可以在數(shù)據(jù)寫入或者擦除數(shù)據(jù)塊時(shí)，在閃存的軟件層，就判斷了是否要寫入該數(shù)據(jù)。如果寫入的數(shù)據(jù)時(shí)重復(fù)的，就不再寫入，這樣自然降低了數(shù)據(jù)塊的擦除頻率，提升了SSD盤的壽命，另外也大大提升了閃存陣列的利用率，虛擬容量也提升了好幾倍。

當(dāng)然類似的提升SSD壽命的方式還有數(shù)據(jù)壓縮功能。這里不再贅述。

解答二：

要看全閃存要支持的業(yè)務(wù)類型是什么。如果上層業(yè)務(wù)系統(tǒng)是類似虛擬機(jī)，VDI等環(huán)境，會(huì)產(chǎn)生很多重復(fù)的虛擬機(jī)資源，那么重刪是很有用的。

如果支持是像數(shù)據(jù)庫(kù)類型或文件系統(tǒng)類型的業(yè)務(wù)，重刪用處不大，反而需要壓縮功能。

五、閃存對(duì)聯(lián)機(jī)事務(wù)處理高峰期的改善效果？

解答：

這張圖是連續(xù)四天的讀響應(yīng)時(shí)間和讀峰值響應(yīng)時(shí)間，切換前后的對(duì)比情況，包括了切換后，14號(hào)晚間的曲線圖。對(duì)比也是很明顯的，不過(guò)鑒于信貸批量的模型是寫IO占據(jù)了70-80%，讀IO占據(jù)了20-30%，讀響應(yīng)時(shí)間的明顯提升，寫響應(yīng)時(shí)間切換前后一直維持在1MS左右，所以信貸批量時(shí)間僅僅縮短了30分鐘-1小時(shí)而已?？梢韵胂?，如果批量的模型是讀比例高，寫比例低，那么閃存對(duì)批量的提升意義還是非常明顯的。

六、任何一項(xiàng)存儲(chǔ)產(chǎn)品，不可能只有優(yōu)勢(shì)沒(méi)有劣勢(shì)，除了價(jià)格（甚至很多人說(shuō)價(jià)格也不存在劣勢(shì)），閃存的缺點(diǎn)在哪里，瓶頸在哪里？

解答一：

劣勢(shì)在于穩(wěn)定性、可靠性相比傳統(tǒng)高端存儲(chǔ)要低。除非是高端存儲(chǔ)的全閃，性能也有，可靠性也是N個(gè)9。

當(dāng)然還有軟件功能性劣勢(shì)，比如兩地三中心同步/異步復(fù)制，有些閃存陣列可沒(méi)有，或者熱點(diǎn)數(shù)據(jù)遷移，分層，壓縮等等。當(dāng)然這些靠閃存前面接一個(gè)SVC可以解決。

解答二：

缺點(diǎn)購(gòu)買成本貴，因此起配容量較高，但是平均每GB成本不見(jiàn)得比高端存儲(chǔ)柜。另外，高級(jí)功能比傳統(tǒng)存儲(chǔ)要少一點(diǎn)。性能瓶頸在于CPU core數(shù)不夠，發(fā)揮不出所有閃存芯片的性能。

七、閃存的使用

1、如何定位存儲(chǔ)是性能瓶頸？

解答一：

這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有背景描述，那么暫時(shí)假定一個(gè)場(chǎng)景：Oracle 數(shù)據(jù)庫(kù)的批量作業(yè)非常慢。那么接下來(lái)的步驟：

首先，從Oracle的AWR報(bào)告去找 IO 相關(guān)的統(tǒng)計(jì)信息。首先要明確的是IO的問(wèn)題是集中在某個(gè)數(shù)據(jù)文件，還是所有的數(shù)據(jù)文件都存在這種問(wèn)題？如果是某一個(gè)數(shù)據(jù)文件或者是表空間的IO非常特殊，那么多數(shù)原因是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫(kù)設(shè)置或者應(yīng)用本身的設(shè)計(jì)，例如數(shù)據(jù)文件配置模式、索引、統(tǒng)計(jì)分析等問(wèn)題。如果是所有的數(shù)據(jù)文件和日志文件多數(shù)面臨IO問(wèn)題，那么這個(gè)時(shí)候可以去看存儲(chǔ)的日志。

接著，從存儲(chǔ)的性能分析日志去看。不要看端口啊、引擎啊這些信息。直接看對(duì)應(yīng)那幾個(gè)存儲(chǔ)卷的重要指標(biāo)（延時(shí)、讀寫速度、隊(duì)列）。如果這幾個(gè)指標(biāo)嚴(yán)重出現(xiàn)問(wèn)題，那么再去看對(duì)應(yīng)的端口或者是引擎的相應(yīng)信息（內(nèi)存、承載卷的個(gè)數(shù)、端口是否有負(fù)載過(guò)量的情況等等）。

解答二：

看這個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)用的存儲(chǔ)卷是否性能能夠滿足應(yīng)用系統(tǒng)的需求?？梢杂霉ぞ哕浖?，比如TPC，查看當(dāng)前存儲(chǔ)卷的IOPS，讀寫響應(yīng)時(shí)間，吞吐量等。再結(jié)合操作系統(tǒng)層或者數(shù)據(jù)庫(kù)層的分析，如果有異常，一定會(huì)有所體現(xiàn)的。

2、全閃的選購(gòu)要點(diǎn)是否和傳統(tǒng)一樣？

解答：

閃存主要分三類：

1.純閃存陣列，不帶任何軟件功能，追求的是時(shí)延優(yōu)先

2.帶異構(gòu)虛擬化功能的閃存陣列，在閃存之上，增加了很多軟件功能，豐富閃存的應(yīng)用場(chǎng)景，如異構(gòu)虛擬化，遷移，壓縮，雙活等。

3.云環(huán)境下的閃存陣列，多個(gè)閃存節(jié)點(diǎn)通過(guò)以太網(wǎng)或者infiniband高速互聯(lián)，提升閃存擴(kuò)展性，并具備數(shù)據(jù)重刪和壓縮等功能，解決的是云計(jì)算環(huán)境下閃存集群的應(yīng)用場(chǎng)景。

4.高端存儲(chǔ)的全閃架構(gòu)，集性能和可靠性為一身，應(yīng)用于大型核心系統(tǒng)。

下圖幫助理解：

八、使用GPFS的AFM工具把數(shù)據(jù)由傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列遷移至閃存陣列需要進(jìn)行哪些操作？

解答一：

AFM用于在集群間傳輸數(shù)據(jù)。如果是把一個(gè)集群內(nèi)的數(shù)據(jù)，從傳統(tǒng)存儲(chǔ)陣列遷移到閃存陣列，不需要AFM功能。

解答二：

原有存儲(chǔ)是否是GPFS文件系統(tǒng)？是否是nsd格式的磁盤，如果不是，那么不適合用GPFS和（或）AFM遷移

4、如何有效利用閃存的io性能？

解答一：

將多個(gè)閃存盤做RAID保護(hù)，形成一個(gè)ARRAY，所有ARRAY均加入至同一閃存POOL，在POOL中劃分LUN，LUN的大小盡量小，將LUN分配給主機(jī)OS，在OS上建文件系統(tǒng)或者以裸設(shè)備的方式給數(shù)據(jù)庫(kù)使用。

這樣就盡量把數(shù)據(jù)都打散在所有閃存SDD盤中。讀寫并發(fā)性能最大化。

解答二：

簡(jiǎn)單的說(shuō)，應(yīng)用端要盡量的增加并發(fā)度，服務(wù)器CPU核數(shù)、HBA卡數(shù)量和磁盤queue depth值要遵循廠商建議，基本上可以獲取最好的閃存IO性能。

另一方面，閃存主要適合隨機(jī)小塊IO讀寫，因此適用場(chǎng)景一定要規(guī)劃清楚。對(duì)于高吞吐的順序讀寫IO而言，閃存并不會(huì)比傳統(tǒng)陣列要好很多。

九、現(xiàn)有的文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)都是基于傳統(tǒng)的機(jī)械式磁盤來(lái)設(shè)計(jì)，而SSD為了適應(yīng)現(xiàn)有文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，必須在SSD內(nèi)部增加一層FTL，這樣限制了SSD性能的發(fā)揮，如何讓SSD極大發(fā)揮性能?

解答：

這個(gè)取決于FTL算法，每個(gè)閃存陣列廠商都有自己的FTP算法，算法好的，SSD性能也能得到極大發(fā)揮，算法差的，SSD性能也會(huì)差別很大。這些都屬于機(jī)密性的東西，我們用戶唯一能做的就是對(duì)他們的閃陣做測(cè)試，測(cè)試他們主控中FTP算法的優(yōu)劣。重點(diǎn)是測(cè)試不同頁(yè)面大小的隨機(jī)寫操作。

十、全閃存存儲(chǔ)陣列如何保證數(shù)據(jù)安全？容錯(cuò)如何實(shí)現(xiàn)？

解答一：

采用虛擬網(wǎng)關(guān)+閃存+中端備存儲(chǔ)，甚至+DR容災(zāi)架構(gòu)，保證三份數(shù)據(jù)冗余?；蛘咧苯硬捎脦М悩?gòu)虛擬化功能的閃存陣列+中端備存儲(chǔ)。

如果只是簡(jiǎn)單的閃存陣列，那和傳統(tǒng)存儲(chǔ)一樣，定期做數(shù)據(jù)備份的方式，閃存SDD盤做RAID保護(hù)，多配置熱備盤。

解答二：

不管是傳統(tǒng)存儲(chǔ)還是全閃存，數(shù)據(jù)的安全是存儲(chǔ)設(shè)計(jì)的第一目標(biāo)。圍繞這個(gè)目標(biāo)，存儲(chǔ)內(nèi)部會(huì)有很多機(jī)制，類似ECC校驗(yàn)的功能，Cache destage/stage設(shè)計(jì)機(jī)制等等。目前的存儲(chǔ)平臺(tái)，在數(shù)據(jù)安全性上，應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的。

容錯(cuò)，這是一個(gè)很大的話題。存儲(chǔ)架構(gòu)本身，主要部件都是冗余設(shè)計(jì)，可以實(shí)現(xiàn)一定的容錯(cuò)。對(duì)于應(yīng)用而言，數(shù)據(jù)層面的容錯(cuò)，大部分都是通過(guò)log機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)recovery，比如文件系統(tǒng)的緩存，數(shù)據(jù)庫(kù)緩存等等。存儲(chǔ)層，內(nèi)部也有很多機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)寫入的數(shù)據(jù)的一致性或者說(shuō)容錯(cuò)。比如說(shuō)端到端的校驗(yàn)，PI，就是在數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中增加校驗(yàn)值，到底存儲(chǔ)后進(jìn)行比較，來(lái)確認(rèn)數(shù)據(jù)的傳輸?shù)耐暾?。存?chǔ)內(nèi)部呢，前端->Cache->后端->磁盤，都有類似校驗(yàn)機(jī)制。就像我們通常說(shuō)的數(shù)據(jù)塊的最小單元是512 byte，但是存儲(chǔ)內(nèi)部處理起來(lái)，可能是520/528，甚至更多byte的格式，都是為了實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)校驗(yàn)功能。

十二、閃存的可靠性如何保證?傳統(tǒng)機(jī)械式磁盤比較可靠，不存在寫次數(shù)的限制，但是電子式的閃存存在寫次數(shù)的限制，這樣對(duì)閃存SSD的壽命有影響，即可靠性存在影響，尤其是熱點(diǎn)數(shù)據(jù)的寫入更是如此。如何解決這個(gè)問(wèn)題？

解答：

現(xiàn)在的閃存技術(shù)已經(jīng)基本可以規(guī)避掉SSD壽命和數(shù)據(jù)壞塊問(wèn)題了。數(shù)據(jù)壞塊和壽命耗盡的數(shù)據(jù)塊，會(huì)重新寫入新的數(shù)據(jù)塊，壞塊會(huì)自動(dòng)標(biāo)記為故障點(diǎn)，不再使用。整個(gè)SSD盤壽命也越來(lái)越長(zhǎng)了，甚至比機(jī)械磁盤更可靠，更不易壞。即使單個(gè)SSD出現(xiàn)故障，多塊SSD間也通過(guò)RAID技術(shù)保持冗余。所以SSD的可靠性是可以相信的。

十三、使用SVC對(duì)接高端的DS8870，會(huì)影響DS8870哪些特性？DS8870屬于高端存儲(chǔ)，在性能、穩(wěn)定性上都有較好的表現(xiàn)，如果前端使用SVC，是否會(huì)影響DS8870的性能，同時(shí)DS8870的哪些特性會(huì)受到SVC的影響？

解答：

前端接入DS8870，幾乎不對(duì)DS8870有影響。讀IO是直接讀DS8870的數(shù)據(jù)，寫IO，是寫SVC CACHE，后續(xù)再刷入DS8870，接入SVC，可以理解為DS8870的寫CACHE擴(kuò)大了。要說(shuō)影響，可能僅僅是SVC IOG兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間緩存同步微小的時(shí)延增加了。所以性能的話，幾乎沒(méi)任何影響。

穩(wěn)定性的，接入SVC可增加DS8870的可靠性，可以通過(guò)SVC VDM將DS8870和某中端存儲(chǔ)做鏡像保護(hù)，存儲(chǔ)不再單點(diǎn)。

至于DS8870的功能性的話，會(huì)影響DS8870的METRO MIRROR和GLOBAL MIRROR兩地三中間的功能，簡(jiǎn)單說(shuō)就是引入SVC，SVC的MM和GM功能沒(méi)有DS8870的強(qiáng)大。

十四、在存儲(chǔ)雙活保護(hù)上，使用DS8870和FS900，在性能上是否存在拖后腿現(xiàn)象？

解答：

基本不會(huì)拖后腿，SVC下的DS8870和FS900，讀IO是在FS900上，DS8870不參與，寫IO是直接寫SVC CACHE，對(duì)主機(jī)端來(lái)說(shuō)，不知道寫的是哪個(gè)存儲(chǔ)，寫完這個(gè)CACHE，主機(jī)端就完成了本次寫周期，等到CACHE的水位線達(dá)到一定值時(shí)，再一次性刷入后端DS8870和FS900中。所以對(duì)于寫來(lái)說(shuō)，只要CACHE足夠，寫和讀的比例不太高，即使DS8870的寫響應(yīng)時(shí)間和寫IOPS弱于FS900，但基本主機(jī)端是無(wú)法感受到的。